Förhandlingsvillkor för fred i Korea

Nordkorea ställer villkor för dialog konstaterade TT-AFP i ett kort meddelande 18 april. Där hette det: ”Nordkorea listade på torsdagen sina villkor för att inleda dialog med Sydkorea och USA. Bland kraven fanns bland annat att FN-sanktioner mot Nordkorea upphävs och att USA och Sydkorea upphör med gemensamma militärövningar… Utspelet väntas få ett svalt mottagande i Seoul och Washington, som villkorat samtal med nukleär nedrustning.” De avslutande orden, ”nukleär nedrustning”, underförstår naturligtvis ensidig nordkoreansk nedrustning, inte ömsesidiga åtgärder för avspänning. Av detta korta meddelande är det svårt för en svensk allmänhet att förstå de nordkoreanska kraven. En utförligare kommentar ger Finian Cunningham i PressTV. Här är ett utdrag ur hans artikel:

Efter att ha avfärdat USA:s ”erbjudande” om samtal har Nordkorea utfärdat sina egna krav för eventuella förhandlingar. Dessa villkor är helt logiska, rimliga och rättvisa. De pekar också ut de verkliga orsakerna till varför Koreahalvön ständigt är utsatt för hotet om kärnvapenkrig.

Nordkorea vill:

1) Att de nyligen införda FN-sanktionerna ska återkallas. Dessa sanktioner infördes på uppdrag av Washington med anledning Nordkoreas uppskjutning av en satellit i rymden i december. USA förtalade uppskjutningen genom att oriktigt kalla den ”test av en ballistisk missil”. De provokativa och omotiverade sanktionerna drev Nordkorea till att genomföra ett underjordiskt kärnvapenprov den 12 februari. Eftersom Nordkorea förra decenniet drog tillbaka sitt medlemskap i icke-spridningsavtalet, finns det inga lagliga hinder för att genomföra ett sådant test. Och med tanke på den ständigt höga hotnivån mot Nordkorea från USA har den förstnämnda goda skäl att utveckla militär försvarskapacitet, inklusive kärnvapen.

Villkor 2) för att Nordkorea ska genomföra samtal med USA och dess sydliga bundsförvant är att dessa sistnämnda stater omedelbart upphör med sina hot om krig som är innebörden i de årliga krigsövningarna på och utanför Koreahalvön. Dessa så kallade ”krigsspel”, som USA och Sydkorea genomför, simulerar ofta invasion av Nordkorea. Det är de facto en upprörande, brottslig krigshandling. Och ändå begås den varje år, och ibland flera gånger per år.

Villkor 3) är att USA drar bort sin kärnvapenkapacitet från Koreahalvön. Minns att det var USA som först införde kärnvapen på halvön under Koreakriget (1950-1953). Fastän USA tekniskt för några år sedan drog bort kärnvapenmissiler från sydkoreansk mark, kan de i själva verket när som helst återinföra massförstörelsevapen och de har fortfarande Nordkorea bland sina mål. Den senaste tidens uppbyggnad av amerikanska ubåtar och Aegis-klass jagare med kärnvapenkapacitet i haven söder och öster om Kina och de simulerade bombräderna med B-2, B-52 och F-22 stridsflygplan, utgör alla en påtaglig och aktuell risk för nukleär förintelse för DFRK. Notera också att Washington energiskt har integrerat ett missilsystem för halvklotet mellan Sydkorea, Japan och USA:s västkust mot Stilla havet. Detta missilsystem har Nordkorea, liksom Kina och Ryssland, som mål.

Slutligen, vad Nordkorea förmodligen vill mer än något annat som en garanti för meningsfulla förhandlingar, är att USA avslutar Koreakriget med ett riktigt fredsfördrag. Sedan kriget slutade 1953 har fientligheternas upphörande endast markerats med en vapenvila, som i praktiken är ett eldupphör. Med andra ord är USA tekniskt sett fortfarande i krig med Nordkorea och kan när som helst återuppta bombningen av det landet. Under Koreakriget fällde USA fler sprängämnen och mer napalm över befolkningen i norr än de gjorde under hela Stillahavskriget med kejsardömet Japan. Uppemot en tredjedel av befolkningen i norra Korea – cirka 3 miljoner människor – förintades av amerikanska bomber. Med tanke på den erfarenheten av folkmord är det knappast förvånande att Nordkorea förblir djupt på sin vakt mot USA och dess allierade, särskilt med det ständigt närvarande hotet om mer krig i bakgrunden.

Under de senaste 60 åren har DFRK krävt denna grundläggande rättighet till ett fullständigt fredsavtal, inklusive en icke-angreppspakt. Under 60 år har varje amerikansk president vägrat att gå med på något sådant fördrag.

http://www.presstv.ir/detail/2013/04/20/299282/north-korea-iran-expose-us-aggression/

text/finigan_cunningham.txt · Senast uppdaterad: 2013/04/23 22:25 av daniel
[unknown link type]Till början av sidan