Pyongyang, April 16 (KCNA) - En talesman för DFRK:s utrikesministerium utfärdade på tisdagen följande uttalande:
Höga amerikanska tjänstemän tävlar den senaste tiden med varandra i att tala om dialog. Detta är inget annat än ett listigt knep för att undgå kritik för spänningen på tröskeln till krig genom att låtsas att avstå från militära insatser och stå för dialog.
Ingen annan än USA utlöste den onda cirkeln av spänningar, i enlighet med sin fientliga politik att kväva DFRK med vapenmakt, och drev situationen på den koreanska halvön till den värsta fasen. Spänningen där började trappas upp till följd av USA:s hänsynslösa brott mot DFRK:s rätt till satellituppskjutning för fredliga ändamål.
Inget land i världen kan avstå från att reagera på intrång i en suverän stats legitima rätt att utveckla rymden och sin suveränitet. De kärnvapenkrigsmanövrer som USA iscensatt mot DFRK efter att de drivit FN:s säkerhetsråd till att koka ihop stråtrövaraktiga ”resolutioner om sanktioner”, den ena efter den andra, tvingade DFRK att klargöra sin ståndpunkt och vidta militära motåtgärder för självförsvar.
Vem som bär skulden för spänningen kan man väl förstå när man ser vem som gynnas av detta.
USA drog fördel genom att drastiskt öka sin militära utplacering i enlighet med sin Asien-Stilla havs-centrerade strategi genom att massivt införa alla senaste vapentyper samtidigt som de anstiftade militär konfrontation mot DFRK.
USA, som betraktar DFRK som det primära målet för sin attack i Asien-Stillahavsområdet, satte inte bara in alla sina operativa medel för kärnvapenangrepp utan har också de senaste månaderna utgjort det största fysiska kärnvapenhotet någonsin mot DFRK.
De förde öppet in strategiska nukleära enheter ur sina tre främsta strategiska medel för kärnvapenangrepp i vattnen utanför den koreanska halvön och lät sina strategiska bombplan öppet göra utfall i halvöns luftrum för övningar i att släppa kärnvapen.
Det tredje strategiska medlet för kärnvapenangrepp, avfyrandet av en interkontinental ballistisk missil, har enligt uppgift för tillfället senarelagts, men är planerat till maj.
Även nu låter USA sina kärnkraftsdrivna hangarattackgrupper operera i vattnen utanför halvön och oupphörligen genomföra övningar för kärnvapenkrig riktade mot DFRK.
Det är höjden av retorik avsedd att vilseleda världsopinionen att i denna situation tala om dialog om nedmontering DFRK:s nukleära avskräckning.
USA tar sorgligt miste om man räknar med att DFRK skulle ta minsta hänsyn till sådant tal om dialog, som då en rövare uppmanar till en förhandlingslösning och samtidigt viftar med sitt vapen.
Än värre, USA:s påstående att de kommer att välja dialog när DFRK först visar sin vilja till kärnvapennedrustning är en mycket fräck fientlig handling som bortser från Koreas Arbetarpartis linje och DFRK:s lagar.
DFRK är inte emot en dialog, men har inte för avsikt att sitta vid ett förödmjukande förhandlingsbord med den part som svingar en nukleär påk.
Dialogen bör baseras på principen om respekt för suveränitet och jämlikhet – det är DFRK:s konsekventa ståndpunkt.
Äkta dialog är möjlig endast i den situation där DFRK har förvärvat kärnvapen avskräckande nog att omintetgöra det amerikanska hotet om kärnvapenkrig om inte USA drar tillbaka sin fientliga politik och kärnvapenhotet och utpressningen mot DFRK.
Denna gång då DFRK utsattess för USA:s direkta och påtagliga hot om kärnvapenattack, kände de starkt behov av av att stärka sin nukleära avskräckning både kvalitativt och kvantitativt.
Det är helt naturligt för DFRK att vidta motåtgärder för självförsvar genom att öka sin kärnvapenkapacitet nu då USA, världens största kärnvapenmakt, hotar och utpressar DFRK med en nukleär påk.
De övningar för kärnvapenanfall som iscensätts av USA mot DFRK ger inte den senare något annat alternativ än att genomföra övningar för att hantera dem.
Det finns ingen garanti för att dessa övningar inte kommer att övergå till ett verkligt krig och USA kommer att hållas helt ansvarigt för alla påföljande konsekvenser.
DFRK kommer att trappa upp sina militära motåtgärder för självförsvar om inte USA upphör med sina kärnvapenkrigsövningar och drar tillbaka all sin krigshårdvara för aggression.